女婿不給你養老怎麼辦

⑴ 獨生女家庭的女婿不給岳父母養老是否違法

民法典當中提到了女婿不是岳父岳母財產的法定繼承人，也就是說，岳父岳母的財產，女婿沒辦法繼承，既然沒有享受這樣的權益，自然也沒有必須贍養岳父岳母的義務。

⑵ 老丈人沒有兒子，如果女婿拒絕贍養，法律上會怎麼辦

在我國很多人都認為女婿娶了自己女兒就應該贍養自己，現在民法典一實施，就告訴了廣大民眾這樣的想法是錯誤的。而實際上是說子女對父母有贍養父母的義務，並不規定女婿對岳父母同樣有贍養的義務。也就是往後女婿不贍養岳父母不違法了，這個時候只能說他這樣做違反道德了。當然，很多人認為既然如此，那兒媳是否就應該對公公婆婆沒有贍養義務了？答案是肯定的。

⑶ 只有女兒的老人喪偶後，閨女女婿不讓贍養，怎麼辦

只有女兒的老人喪偶後，閨女女婿不讓贍養，怎麼辦？女婿對岳父岳母並沒有贍養義務，這也是法律法規！從道德准則、情感需要、家中職責分工等領域而言，女婿的贍養義務是跑不了的。法律法規是做人的底線，並非社會發展青睞的群眾行為規范。

三、社會發展激勵女婿撫養岳父岳母

法規雖並沒有設置女婿對岳父岳母的法律規定贍養義務，但社會發展激勵女婿撫養岳父岳母，這合乎在我國尊老愛幼的中華傳統美德。特別是在女性過世後，女婿仍能對岳父岳母盡贍養義務的，會獲得很強的社會評價。法律法規也因此設置，離異女婿對岳父岳母盡了關鍵贍養義務的，能夠做為第一順序繼承人遺產繼承。需要注意的是，這里要求是「盡了關鍵贍養義務」，盡了一般贍養義務還不行。女婿對岳父岳母在精神實質、日常生活、經濟發展里的照料要與其他兒女同樣，或是要大於其他兒女。自然，女婿撫養岳父岳母多是以情感需求考慮，並非純粹為了能財產。

⑷ 女兒去世了，女婿再婚，他不想再贍養我，我可不可以告他

有一位老人，他女兒去世了，他的女婿再婚了。老人覺得女婿不想再贍養他了，就覺得這個事情不對，想告前女婿，這個事情，可以告。

一、提告是每個人的權利

就算是去提告，法院也不會支持老人的主張。這位老人想要前女婿學學黃秋燕，哪怕跟李連傑離婚了，對前婆婆依然很好。但是，這要徵得人家的同意。要是人家不同意，那就算了。

寫在最後：

老人想得挺好的，對於很多事情，只是站在自己的立場上，沒有想到對方，讓對方養自己的時候，需要考慮一下對方的感受。大家覺得呢？

⑸ 如果只有一個獨生女兒，而女婿又拒絕贍養岳父母，該怎麼辦

《民法典》正式實施，引起討論最為激烈的莫過於，女婿可以不贍養岳父母，那麼如果岳父母只有一個獨生女兒，而女媳嚴守法律，該怎麼呢？

准確的說，女婿可以依法不贍養岳父母並不是《民法典》的首創，它是從之前的《婚姻法》中來的，當時規定，只有子女有贍養父母的法律義務，女婿沒有贍養岳父母，兒媳沒有贍養公婆的法律義務。《婚姻法》廢止後，《民法典》沿用了這一規定。

所以說，這並不是新的法律規定，只是在新法實施時被大范圍討論，切不要錯誤認為是最新規定。

其實，子女贍養父母是天職，畢竟每一個子女都是父母養大的，這是投桃報李的孝順，這是愛的回饋和溫暖的延續。

而且在生活中，大多數男人對妻子孝順父母是持支持態度的，甚至會積極主動地拿出錢去贍養岳父母，如果有個別人想要依法不養，那麼女兒完全可以用法律賦予的財產共有和分割權去彌補這個缺位。

因為《民法典》中規定的子女有贍養父母的法律義務，就已經兜底了父母在年老時沒人贍養時的責任女婿不願意，那麼女兒可以從法律上獲得幫助。

隨著《民法典》的正式實施後，對我們權利的全方位保護更為完整和系統，男司機對賠償不滿意，完全可以提起訴訟，拿起法律的武器維護他的合法權益。

以法律為准繩用來保護，而《民法典》會在我們生活的方方面面都需要它的調整和保護，每個人都應該學習一下民法典。