导航:首页 > 孝顺孝敬 > 重阳节慰问呈批件

重阳节慰问呈批件

发布时间:2020-12-10 21:59:32

㈠ 老人的进京批件是不是准签证

沉默是金,我想我现在很有钱?

㈡ 薛宝钗的<螃蟹咏>有什么深刻涵义

桂霭桐阴坐举觞,长安涎口盼重阳。

眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。

酒未敌腥还用菊,性防积冷定须姜。

于今落釜成何益,月浦空馀禾黍香。

一、引论:关于此诗之疑

每当读到第三十八回回末一首《螃蟹咏》,心头总是疑惑重重。此诗例来被视为宝钗讥讽世人而作,其讽意甚明,似已成定论。

然蘅芜君其诗 一贯“含蓄浑厚”,素有“蘅芜体”之称,只要拈出宝钗所作之诗,展眼相望,莫不如是。

如一直为大家所熟知的《临江仙·咏柳》,即便早已被人说得不胜其烦的 “好风凭借力,送我上青云”句,展露宝钗之雄心壮志其意甚明。然而在其大展“青云”之志的同时,却仍不失其“乱纷纷”、“本无根”的境遇思索与认识,即咏柳此词,不仅仅是简单意义上的达青云之志向,而是在超出这“乱”与“无根”状态后的一种涅磐之思,如此,方能读懂她青云而上背后的某些心思。否则,此词展现的便只是一个环视四周,柳絮纷飞,而为之踌躇满志的宝钗,不是那个在洞穿世事之悲,透彻人情之苦后而有所为的宝钗。也只有从这个角度来理解这首词,才能真明蘅芜君的“含蓄”。

理解了这一点,我们再来看三十八回中这首《螃蟹咏》,若仅仅停留在众人所说“讽刺世人太毒了些”的理解上,那么,蘅芜君此番讥讽岂非太过于直白无误?而此咏蟹七律岂非真正单薄如斯?在这讽刺的背后,是否还深藏着某些不易为人所觉的情感?

这种想法存于心中,思之又思,奈何一直不得要领。今日再读三十八回,再读至此诗,忽有所感,特记于此,不敢言正解,若能抛砖引玉,则以为幸甚!

是为引论。

二、再论:对蔡先生解读之疑

因是疑案,因有疑问,所以总想从前人的知识中汲取若干养料。不妨先看看蔡先生在《红楼梦诗词曲赋》中所说:

宝钗的咏蟹诗也是作者借以寄托自己思想的……这里明白地告诉我们两点:一、以小寓大——《红楼梦》以儿女之情的“假语”,说政治问题的“真事”,即是“以小寓大”。二、旨在骂世,为此借宝钗之作来发挥,比通过宝玉或黛玉这些明显地具有叛逆性格的人物之口来说要稳妥得多。因为宝钗是古代社会的“正统派”,处处都是维护现存秩序的,借她的诗巧妙地骂几句世人,很像只是一时“为文造情”,更能起到打掩护的作用。其实,它是一首以闲吟景物的外衣伪装起来的讽刺诗。

论诗者均知“诗言志”之说,蔡先生于是以这一点来论宝钗《螃蟹咏》的深意或真意之所在。

先生之意有二:

一是以小寓大。先生认为此诗以儿女之情寓政治问题。我不知诸君之意如何,但这首《螃蟹咏》,我横看竖看,也没能看出“政治问题”来。可能先生只是基于自己一贯的立场而有此论,但显然先生本身也不是那么自信,因而只是点到而止,并未作进一步的分析。而将分析与论证的重点放在了第二点上,即“旨在骂世”。

先生认为借宝钗而非宝黛之口痛骂世人,更能起到“打掩护”的作用,而将此诗归结为以“闲吟景物的外衣伪装起来的讽刺诗”。

好,到这里,我们来看,若依先生之见,此诗的深意即在寓作者的骂世之旨,此诗归根到底只是一首讽刺诗。那么,请问,这与已在文中现诸众人之口的“只是讽刺世人太毒了些”的评论又有何二致呢?若此诗之意仅止于“讽刺”二字,而作者之旨仅止于借宝钗作如此直白的“骂世”,那么,一则,其与宝钗一贯行为迥异,二则,也断非“蘅芜体”一贯之风格,前举咏柳一词即是明证。

如果有朋友说宝钗即便一时如此,也不足为怪,你又何必钻此死胡同。然而,我宁愿试图找一找这其中之因,而不愿将此问题简单了之。

众人一眼即明的“讽刺”,其“含蓄”究竟何在呢?为此疑问,我忍不住再细细瞧一瞧这首被公认为“讽刺”世人的《螃蟹咏》。

三、三论:颔尾二“空”的对比

此诗颔尾二联,各有一“空”字,而我,从两个“空”字的有效对比中,体味出一些不同寻常的含义来。

先看颔联之“空”。而一般地,我们分析此诗,都将目光集中在颔联之上,因为全诗的讽刺意味集中于此联:

眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。

出句言蟹之横行,对句则以蟹壳之内仅剩下的黑色膏膜和蟹黄言世人之心黑意险。其以“皮里春秋”之典品评世上之人之事更是一目了然,这一点大家有目共睹,也极易从诗中得出。

我们来看此联中对“空”的理解。我的理解是此“空”之意是:除去……之外,别的全无,亦即为“仅剩下”,对蟹而言,此“空”尚无“徒劳”之意。这样,全句理解就如上所言。

这里需要指出蔡先生的解释。蔡先生将“空黑黄”之“空”解释为“徒劳”之意,那么此联之意则是指蟹纵有“皮里春秋”,虽有“黑黄”,花样多多,但一切都是徒劳的,无益的,因为最终免不了被人煮食的命运。

粗看起来,这两种理解均可行。但细一分析,从整首《螃蟹咏》来看,如照蔡先生的解释,那么颔联与尾联就将处于同一意义水平之上,构不上相反的突出效果。这一点,是作诗大忌。

那么我们来看尾联:

于今落釜成何益,月浦空馀禾黍香

此联大概可译为:现在被放到锅里去煮,当时再如何横行又有何用呢?那月夜水边,只留下禾黍的芳香(再也不会有你螃蟹的身影了)。

此联之“空”虽则字面上也可理解为“仅剩下”,但对蟹而言,这个“空”更有“徒劳”之意。

由此,我们来看,这一联方是对蟹以前所作所为的感叹,大有“早知如此,何必当初”之意。如果颔联之中“皮里春秋空黑黄”即已有“徒劳”之意,那么,与尾联则不构成意义上的对比冲突,也就是说,此诗的意蕴就停留在颔联,而尾联则是多余了。但若“皮里春秋空黑黄”之意为蟹壳之内,仅只剩黑黄,藏而不露。那么,一则此意与“眼前道路无经纬”相对应,二则,也使尾联所说“于今落釜成何益”有一个意义上的大转折,点明此诗落脚之所在,使整首诗形成一个有机的整体。而该诗也因颔尾两联之异意而达讽刺之正意。

我如此喋喋不休地论说这颔尾二联之意,只为强调这两个“空”字所具有的不同含义。久久凝望着尾联中的“空”,去体味宝钗心中对“徒劳”的感慨,不禁想起二十二回我们所知的那个深得《寄生草》个中真味的宝钗。试问“徒劳”何意?我们再细细咂摸一下这个“空”字,它不正表明了宝钗对这人世终究不免一场空的悲剧体认么?

四、正论:宝钗的诗人之眼与诗人之心

上一节从诗本身出发作了一次细致的揣摩,而现在,我想从外部为宝钗作是诗的心态作一次巡礼。为此,请看王国维先生此论:

诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。也乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。

《人间词话》之中自不乏精辟之论。我们来看,这段话不恰好可为宝钗作此《螃蟹咏》之心理作一次解读么?

咏蟹即是咏人,从诗中我们看到宝钗对世人的讽刺。颔联“眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄”揭示世道之险,人心之恶可谓入木三分;尾联“于今落釜成何益,月浦空馀禾黍香”,其论蟹之结局又是何其清醒,何其冷静!颔尾二联,一以正,一以反,一以纯粹的讽刺,一以含悲的调侃。二联共同揭示了这人世的命运,平心而论,这命运未尝不是一幕悲剧。宝钗说道“写出来取笑儿罢”,正是其努力超出这一份悲剧而表现出来的冷静——众人皆叹其毒,然而,此诗能“取笑”的背后,宝钗为这一份清醒,这一份冷静,又付出了多少的心酸与眼泪呢?

宝钗于其《螃蟹咏》中渗入对人世的深深悲悯之情,是以悲剧之眼察人世的缺陷。众人皆重其“皮里春秋”,皆以其为“毒”。殊不知,这“毒”,正是“透”。因其透,使其能“入乎其内”,状蟹而入木三分,是为写之,故有生气;而又言“取笑而已”,因其“笑”,又“出乎其外”,不失其青云之志,是为观之,故有高致。

如若不能明了至此,那么宝钗此咏,当真只是取笑罢了,当真只是讽刺罢了。而明了此点,我们就会知道,宝钗藏其悲情于其谑笑之中,其讽明,其悲隐,断不可谓不“含蓄”啊。

五、余论:螃蟹之咏与宝钗其人

由上我们可知,宝钗不止具“诗人之眼”,更具“诗人之心”。而这颗“诗人之心”,使其将悲世之情深藏于心,呈现给世人的只有冷静之态。联系到我们在《红楼梦》中所看到的宝钗,就能明了,宝钗的形象,仍是一以贯之,并非如前所知的,因《螃蟹咏》有一个突然的断层与矛盾。而从这《螃蟹咏》中所体现出的宝钗的悲情与超越,正是“冷香丸”之冷且香的缘由,也正是宝钗“以理御情”的魅力之所在。宝钗之不同于惜春,不同于黛玉,不正在于此么?
宝钗此诗显然高出宝黛的那两首,关键就在它的意境。另两首都是直白写食蟹,而这首却荡开笔端,直指世人;更难能可贵的是,最后却又着落在蟹的本身。——“月浦空馀禾黍香”,便将整首诗的最终视角,从讽刺转而悲怜。

我以为,一丈雪从诗的境界下手阐发,是把握了此诗的关键,也把握了对宝钗性格理解的关键。讽刺世人,实在只是此诗的“表面”而已。

小说第三十八回,众女儿在写了《菊花诗》之后,突然写了三首《螃蟹咏》,小说中写《菊花诗》之前是有计划、有准备的,并且篇幅很长,似乎这一章专为《菊花诗》而作,最后出现的《螃蟹咏》似乎完全是出于无意和偶然。但霍氏不这么认为,他认为《螃蟹咏》是小说中二百余首红楼诗中数一数二的重要诗篇,因为它披露出一段史实,即雍正暴亡后的八月二十三,曹天佑在做什么!(至于如何推论出作《菊花诗》那天是八月二十三,霍氏在其他文章中将专门论及)
霍氏认为《螃蟹咏》这三首诗咏螃蟹是假,讽刺雍正是真。八月二十二日雍正已死,曹天佑大仇已报,兴奋异常,又正值秋日,螃蟹正肥,因此天佑饮酒食蟹并作《螃蟹咏》,以讽刺雍正。作者恐后人不解其意,还特将《菊花诗》安排在《螃蟹咏》稍前,并借宝钗之口道出写诗的宗旨:“又是咏菊又是赋事”,“赋景咏物两关着”。在写完《螃蟹咏》之后,众人又说道:“这些小题目原要寓大意才算大才,只是讽刺世人太毒了些。”霍氏认为,这里的“世人”并不是指常人,而是指世宗雍正。
霍氏认为《螃蟹咏》与整部小说一样,具有一喉二歌的性质。它的二歌之一是咏物,它的二歌之二是赋事,因此,霍氏按照自己的理解将这三首诗逐一加以解释:

螃蟹咏 其三 薛宝钗

桂霭桐阴坐举觞,长安涏口盼重阳。
眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄。
酒未敌腥还用菊,性防积冷定须姜。
于今落釜成何益,月浦空余禾黍香。

试解如下:
桂霭桐阴坐举觞。
其一:坐在桂花飘香的桐阴下举杯痛饮。
其二:为了庆祝消灭仇敌雍正而坐在桂花飘香的桐阴下开怀畅饮。此句道出雍正死于秋季。

长安涏口盼重阳。涎口:馋嘴。
其一:都中的馋嘴早已盼望着重阳节的到来了。
其二:曹天佑早已盼望着重阳节的到来了。霍氏认为或许香玉与天佑约定了在九九重阳见面,在《菊花诗》中的《忆菊》中,曾也写过“慰语重阳会有期”的诗句。我却不这么看,我认为九九重阳节只是一种象征,而非具体某个日子。因为曹天佑快要与香玉见面了,所以才会“涏口盼重阳”。

眼前道路无经纬。
其一:被人煮食的螃蟹眼前,横竖已无路可走。
其二:雍正此时只有死路一条。

皮里春秋空黑黄。
其一:螃蟹虽然诡计多端,但并未逃脱被人煮食的命运。
其二:雍正满腹阴谋诡计、狐疑韬略,却未能改变他受治于人的命运。

酒未敌腥还用菊。
其一:单凭饮酒未能抵消螃蟹的腥味,还须以菊作为辅助。
其二:此句中的“菊”与“桂拂清风菊带霜”中的“菊”隐意相同,均为香玉(黛玉)的代称。这句诗的隐意应该是:单靠酒未能使雍正的头脑发昏,再加上香玉的怂恿劝导,雍正才吞下了丹砂。

性防积冷定须姜。
其一:蟹肉及蟹的膏黄性属阴冷,因此食蟹时必须同时吃姜。
其二:句中的“积冷”喻指雍正生性狡猾多疑,遇事冷静善思。让这样的人服用丹砂并非易事,为了防止他“积冷”,所以必须采用激将法。此处的“姜”而不是一种调料,而是激将的意思了。

于今落釜成何益。釜:锅
其一:螃蟹如今落得被人煮食的下场究竟有何好处。
其二:横行一时的雍正,如今落得被人治死的下场,这究竟有何益处。

月浦空余禾黍香。月浦:月光下的水边。
其一:螃蟹此后不再能享受那月光下水边上的稻禾黍粮。
其二:雍正帝心黑手毒,处心积虑地集聚起来的财富,今后再也无法享用了。

对于《螃蟹咏》,在“有正本”第三十八回回末总批中,脂砚斋曾批道:
“请看此回中闺中女儿能作此等豪情韵事,且笔下各能自尽其性情,毫不乖舛,作者为锦心绣口无庸赘渍,其用意之深,奖劝之勤,读此文者亦不可轻忽,戒之。”

霍氏认为《好了歌》中的“世人”是调侃“世宗雍正”,所以《螃蟹咏》中所谓的“讽刺世人太毒了”中的“世人”自然也是指雍正。而雍正是如何与这“横行公子”相勾挂,霍氏认为,是通过贾环。在小说写到众人放风筝一节中,他先用凤凰风筝与探春,美人风筝与宝、黛相联系,然后袭人又说:“昨儿把螃蟹(风筝)给了三爷(贾环)了”。
贾环在书中是何人呢?贾环夺嫡。
小说第七十五回写到中秋赏月,贾府合家在一起玩击鼓传花的游戏。花传到宝玉、贾兰手中,他叔侄儿人分别吟了一首诗,得了夸奖。贾环后来也得了机会占了一首诗,甚得贾赦喜欢。贾赦不但赏了他很多玩物,还拍着贾环的头说:“将来这世袭的前程定跑不了你袭呢。”贾政听说后忙指一事岔开,脂砚斋在此批出:“便有轻轻抹去也。”霍氏认为,这句话是书中浓涂重抹之笔,批书人嘱咐读者切不可轻忽。
贾赦的话初听起来毫无道理,因为贾赦家有贾琏,贾政家有宝玉,他们都是贾环的兄长,且贾环还是庶出,荣府世袭的官无论如何也轮不到贾环。然而在历史上,以庶废正不乏前例,如雍正就是矫诏篡位,所以在朝野一直有“雍正夺嫡”的说法。脂砚斋曾批,此书“以小喻大,以家喻国”。霍氏认为作者正是以荣府爵位的因袭喻指国家皇位的因袭。雍正原是皇四子,而贾环却是老三,霍氏认为,在荣府兄弟排行的问题上,作者曾设下了小小的埋伏:
荣府分贾赦、贾政两支。贾赦有一个儿子贾琏,贾政有三个儿子贾珠(已故),宝玉、贾环。两家兄弟是分别排行,所以贾政家宝玉排行老二,贾环排行第三。然而两家的姊妹却是大排行,元春(政家)、迎春(赦家)、探春(政家)、惜春(敬家)。这种兄弟小排行、秭妹大排行的问题,霍氏认为这正是作者的狡猾之笔。
如果将荣府的兄弟改为大排行,那么顺序就是贾珠、贾琏、宝玉、贾环,贾环正好是第四。如果将宁府算在内,对兄弟进行大排行,那么顺序就是珍大爷(贾珍)、琏二爷(未将贾珠计算在内,所以贾琏一直被称之为琏二爷)、宝玉和贾环,贾环仍为第四。作者之所以在兄妹排行问题上如此煞费苦心、用尽心机,正是因为明讲忌太露,所以才用了这种狡猾曲折的表达方法。
作者因为痛恨雍正,才将贾环写成是小老婆养的,贾环行为猥琐不堪且排行第四。作者深恨“四”字,因为此字隐指的就是皇四子胤禛(即雍正)。在小说第二十一回说到丫头蕙香的名字时,作者借宝玉之口恨道:“正经该叫‘晦气’罢了……明儿就叫‘四儿’,不必什么‘蕙香’‘兰气’的……没的玷辱了好名好姓。”批书人脂砚斋在此批道:
“又是一个有害无益者,作者一生为此所误,批者一生亦为此所误,于开卷凡见如此人,世人故为喜,余反抱恨,盖四字误人甚矣,被误者深感此批。”
小说第七十五回叙及贾环“专好奇诡仙鬼一格”,其父贾政谓其有如“曾为道士的曹唐再世”。这正与史料上记载的雍正自幼酷爱炼丹学道相吻合。霍氏认为,贾环正是雍正作皇子时的形象,而贾赦所说庶出的贾环跑不了世袭的前程正是隐指皇四子胤禛夺嫡篡夺皇位之事。
霍氏认为,作者让贾环与螃蟹、四儿、雍正帝相关联,又让小说中雍正帝的主要化身的薛蟠为螃蟹宴备料,正是为了说明他们吃的是皇宾有螃蟹,或者说他们泼醋擂姜欣喜若狂吃的这个“横行公子”正是皇帝本人。尽管他内有身披铁甲、手持长戈的御林待卫(铁甲长戈死未忘),外有雄武强大的八旗军(多肉更怜卿八足);尽管他巧设伎俩,费尽心机用种种手段将政治对手穷治于死地(皮里春秋的横行公子);尽管他欲壑难填,吸尽天下民膏,以致养得脑满肠肥(蟹封嫩玉双双满,壳凸红脂块块香),最终却难逃被纳入蒸锅、送至他人席上作菜的命运。而将送他入黄泉的,正是他的香玉娘娘(堆盘色相喜先尝)。
这三首《螃蟹咏》表面上是骂贾环,然后将贾环与四皇子胤禛(雍正)阴谋篡位相映照,继之又以欢宴之日与雍正驾崩之日同置一天来佐证,霍氏认为,作者正是要向读者交待,他们如此兴致勃勃吃的螃蟹是皇帝雍正本人,正如那句“烟云模糊处,楼阁自分明”。

㈢ 某校志愿者团队在重阳节购买了一批牛奶到“夕阳红”敬老院慰问老人

解:(1)设敬老院有x名老人,
牛奶盒数:(5x+38)盒;(1分)
(2)设敬老回院有x名老人,
根题答意得:5x+38-6(x-1)≥1
5x+38-6(x-1)<5
(4分)
∴不等式组的解集为:39<x≤43,(6分)
∵x为整数,
∴x=40,41,42,43,
答:该敬老院至少有40名老人,最多有43名老人.(8分)

㈣ 2015浙江省公务员录用材料行测计算问题 中公版 某单位志愿者团队在重阳节购买一批牛奶,到敬老院

有X个老人
5X+38=6(X-1)+Y(其中0<Y<5)
X=44-Y

所以老人的范围在40人到43人之间
通过选项你就可以排除答案

㈤ (本题满分8分)某校志愿者团队在重阳节购买了一批牛奶到“夕阳红”敬老院慰问孤寡老人,如果给每个老人

(本题满分8分)
解:(1)牛奶盒数: 40,41,42,43
答:该敬老院至少有40名老人,最多有43名老人. …………8分

㈥ 我为奶奶过重阳节的故事怎么批注

批注的内容往往有以下几方面:
1、 对于标题的理解
2 、作家作品简介
3 、文章的内主题思想
4、 写作特容色【语言特色,修辞手法、表现手法及其表达效果等等】
5 、精彩语段的赏析
6、 关键字词句的理解
7 、语段的作用
8、、 特殊标点的作用
9、阅读感悟
10、 存在的疑惑

㈦ 某校志愿者团队在重阳节购买了一批牛奶到“夕阳红”敬老院慰问孤寡老人.如果给每个老人分5盒,则剩下3

1、5x+36
2、根据题意得
6(x-1)+1<=5x+36 (1)
6(x-1)+5>5x+36 (2)
由(1)得
x<=41
由(2)得x>37
∴37<x<=41
∴最少有38人,最多有41人
是否可以解决您的问题?

㈧ 关于《红楼梦》中袭人正反面的研究

红楼梦漫谈十四:穷途末路花袭人

一写下这题目,或许会引来一些红迷朋友们的质疑:袭人在宝玉、宝钗成婚后,不是嫁给了戏子蒋玉菡了么?他们夫妻俩和和美美、幸幸福福,又哪来袭人"穷途末路"之一说!请君稍安勿躁。袭人八十回后嫁给了优伶蒋玉菡,这不假,可"和和美美、幸幸福福",甚至有人误认为他俩会白头偕老,这就大错特错了!如果是这样,袭人虽嫁给了优伶,社会地位不高,但夫唱妇随,衣食无忧,袭人何以称得上薄命?又"何德何能",堂而皇之地进入"薄命司"!要我说,袭人嫁给了蒋玉菡后,仅过了一年的好日子,此所谓"桃红又见一年春",随后就"丈夫一去不回归","无钱去打桂花油"。她的最终结局,将与薛宝钗一样,是贫穷、凄凉,而且终身守寡。根据红楼梦特有的对称法,袭人的结局与宝钗的结局,两者实是类似的,此正如晴雯的结局与林黛玉的结局,两者呈现对称状态,而且极其相似(脂批所谓"相犯不犯"。)

下面,我们细细评说。先看袭人的判词--

(宝玉)又见后面画着一簇鲜花,一床破席。也有几名言词,写道是:枉自温柔和顺,空云似桂如兰;堪羡优伶有福,谁知公子无缘。(脂砚朱笔夹批:骂死宝玉,却是自悔。)--引自甲戍本第五回。
判词中,袭人"一簇鲜花","一床破席",这无疑是袭人一生命运的真实写照。对此,某些红学家们是如何解释的呢?他们说,画面"一簇鲜花","一床破席",隐其名,又以鲜花之俊俏芳香和破席之污秽卑陋象征袭人性格中美丑两个方面。(见上海古籍出版社《红楼梦鉴赏辞典》)。这种解释,说实在话,很不准确,亦很值得商榷。"鲜花"、"破席",隐袭人其名,这当然不假。但"象征袭人性格中美丑两个方面",则无稽之谈。因为袭人美的方面,固然不少,丑的方面,却点滴全无。她为"挽救"宝玉,使之走"正道",真可谓挖空心思。她一心望上爬,但从来不踩别人肩膀,更无告密、陷害他人等等恶劣之品质。这一点,我们要认真说起来,恐怕要写一篇长文,在此,我们因话题有别,只能极简要地说上几句。

三十四回,王夫人调查"宝玉挨打"事件。书中有这样一段描写:

王夫人见房内无人,便问道:"我恍惚听见宝玉今儿挨打,是环儿在老爷跟前说了什么话。你可听见这个了?你要听见,告诉我听了,我也不吵出来教人知道是你说的"。袭人道:我倒没听见这话。只听说为二爷霸占戏子,人家来和老爷要,--为这个打的"。王夫人摇头说道:"也为这个,还有别的原故"。袭人道:"别的原故实在不知道了。"
以上这段话,足以证明,袭人不是踩别人肩膀望上爬的人,更不是阴险狡诈的告密者。因为我们知道,袭人想告密,讨好王夫人,这可真是天赐良机!袭人明明已问过茗烟,知道宝玉挨打,是贾环谗言所害,况且,"王夫人见房内无人"方问她,还特地许愿不叫别人知道,如果袭人想告密,以讨王夫人欢心,这一回实在是又方便、又隐蔽、又安全,然而,袭人绝不搬弄是非,她斩钉截铁地回答王夫人"我倒没听见这话",又说,"别的原故实在不知道了"。

袭人不但这一次没告密,事实上,晴雯之死,亦不是由她告密造成(详情请见拙作《红楼梦探佚之六:王夫人与林黛玉之死》)宝玉当时有疑袭人告密,只不过是情急所致,这本有心理学依据,不足为奇。小说写晴雯被撵出大观园后,袭人立马将晴雯衣裳以及各什各物,总打点下了,只等天黑,瞒了王夫人,悄悄叫宋妈给晴雯送去。另外,袭人还把自己攒下的几吊钱,也一并送给了晴雯。请问,世间可有这样的告密者么?如果说这是袭人作假,讨好宝玉,那么,袭人出嫁后,与蒋玉菡一起,"供奉玉兄宝卿得同终始者",又该如何解释呢?(脂批另有"花袭人有始有终"之批语)。

我们总该记得,三十一回,晴雯因失手跌了扇子,与宝玉发生激烈争吵,宝玉一怒之下,要将晴雯打发出去,是袭人为晴雯求情并给宝玉下跪,要知道,晴雯在袭人下跪求情之前,还夹枪夹棒地骂过袭人呢!

综上所述,很明显,袭人不是一个阴柔坏人,而是一个忠肝义胆的贤婢。--当然,她有望上爬的野心,又有十足的奴才气,但说她这是性格中的"丑",要用"破席"两字来象征,是极不妥贴的,亦是远远不能够的。(曹雪芹用字一贯谨慎、准确,决无轻率措词之理,何况,这是袭人判词,极为重要,故绝不会马虎了事。)

--顺记一笔,袭人为防宝黛"不才之事"的发生,曾建议王夫人把宝玉移出大观园,但说话间,三番五次将宝姑娘、林姑娘相提并论,其用意很明显,是为林黛玉打掩护。此亦能证明袭人并无告密之心,更无害人之意。至于袭人在王夫人面前提这建议,其动机是为宝玉"好"。袭人说:"二爷将来倘或有人说好,不过大家直过没事;若要叫人说出一个不好字来,我们不用说粉身碎骨,罪有万重--都是平常小事--但后来二爷一生的声名品行岂不完了!二则太太也难见老爷。"这话说得堂而皇之,又委婉周到,岂是告密买好之人所能为。袭人,真不愧是宝玉的忠臣贤婢。(二十一回,雪芹直书回目为:贤袭人娇嗔箴宝玉,俏平儿软语救贾琏。)

袭人与宝玉早就发生过性关系,但那是封建道德所允许的,所谓"袭人素知贾母已将自己与了宝玉的,今便如此,亦不为越理。"所以说,袭人与宝玉"初试云雨情",在袭人眼里,完全是合法的,不算"不才之事",更不算"丑祸"。

但,袭人最终还是被宝玉抛弃了。把话挑明了说,袭人是被宝玉迫嫁的。证据有二条脂批。
①在袭人判词结尾处,脂砚朱笔夹批:骂死宝玉,却是自悔(甲戍本)。袭人为什么要骂死宝玉呢?原因很简单,是因为宝玉迫她外嫁;"却是自悔",是说袭人不长眼色,在宝玉心情极为烦乱的情况下,还喋喋不休"箴"宝玉"读书上进"。--此有二十一回脂批可证明:此曰"娇嗔箴宝玉"、"软语救贾琏",后曰"薛宝钗借词含讽谏,王熙凤知命强英雄"......何今日之玉犹可箴,他日之玉已不可箴耶?
②迫袭人外嫁,庚辰本二十回脂批亦有明证。那条脂批明言:在袭人出嫁之后,宝玉、宝钗身边还有一人,虽不及袭人周到,亦可免微嫌小弊等患,方不负宝钗之为人也。故袭人出嫁后云:"好歹留着麝月"一语,宝玉便依从此话,可见袭人虽去实未去也。--此条脂批,证明袭人出嫁是在宝玉、宝钗成婚后,亦证明袭人出嫁是被宝玉逼迫。

那么,宝玉为什么要逼迫袭人外嫁呢?据我们探佚得知,在距元春省亲的第三年春季,爆发了大规模的平息西戎叛乱的战争,宝玉被贾政所逼,身陷战场,而林黛玉"鳌背三山独立名",于当年芒种节为宝玉"泪尽夭亡"。当宝玉接到恶耗,赶回贾府,潇湘馆早已人去楼空。可想而知,宝玉此时的心情,是何等的悲恸。然而,端午节转瞬即来,宝玉、宝钗奉元春旨完婚,这对宝玉来说,无异落井下石,宝玉心情之恶劣,内心之烦燥,真无法形容。偏偏这时候,袭人竟不长眼,三番五次"箴"宝玉,你说,宝玉岂能容忍!接下来,袭人被宝玉迫嫁,理所当然。袭人"骂死宝玉,却是自悔",在此也就有了着落。--所有这些,读者或许都以为我是分析所得,其实不尽然。我所依据,一是脂批,二是合理推断,三是"对称"。我们知道,十九回,袭人为"箴"宝玉,藏头露尾说自己将要离开贾府,贾宝玉为此,着急上火,再三再四恳请袭人留下,最终,居然将一根玉簪一跌两段,发誓"我再不听你说,就同这个一样"(二十一回)。但,宝玉最终"已不可箴",他不会改"邪"归正,甚至,他随着年龄的增长,黛玉的夭亡,叛逆之心变得愈加强悍了。宝玉终于先弃袭人,后弃宝钗、麝月出家为僧。--宝玉十九回里死活不让袭人离开自己身边,而八十回后,逼迫袭人外嫁,此实是一种大反跌,亦属"对称"之一例。("对称"是红楼梦一书的铁律,详情读者可参阅拙作《红楼梦漫谈十三:浅探红楼梦章法结构之对称》)。

袭人失去宝玉的爱情,完全是因为思想的不相融。有人认为袭人改嫁,是对宝玉不忠,是性格中"丑"的一方面,这实在是冤枉袭人。袭人是被宝玉迫嫁的,她自己并非情愿;再说了,曹雪芹思想深处,绝无封建贞节观念。今本后四十回续书,大骂袭人没有"节烈",并说什么"千古艰难唯一死,伤心岂独息夫人!"此完全是胡说八道,它极为严重地损害了红楼梦的反封建主题。(袭人并非是宝玉之妾,严格说来,她只是通房丫头,要求袭人守节,岂不比历史上所有的封建还封建百倍!)

--上面,话已扯得很远了,下面,我们"闲话少叙,言归正转"。

袭人判词中,"鲜花"、"破席"除了暗藏袭人名姓之外,又有何深义呢?我认为,"鲜花"应是"鲜花着锦"之省称,"破席"应是贫困、凄凉之概括。"鲜花"与"破席"正成"反跌",亦可称"对称",它寓花袭人前半生富贵,后半生贫寒。

或许有读者要说了,袭人何时富贵过?要我说,这"富贵"两字,你当如何理解,又当用在谁的身上。花袭人,本是穷之又穷的赤贫家的孩子,父母没饭吃,眼见要饿死,才把她卖进贾府。"吃穿和主了一样,又不朝打暮骂"(十九回),这对袭人来说,岂不是富贵之极、"鲜花着锦"?何况,由于她忠心耿耿,并竭尽全力"挽救"宝玉,最终获得王夫人赏识,暗中把她升为宝玉之妾。这对花袭人来说,简直是进了天堂。她梦想着,从今往后,倚靠宝玉,无疑前程辉煌似锦,光明无限了!

--当然,话要说回来,"鲜花"喻富贵,只不过是比喻而已,不可能那么贴切,它似乎有点只可意会,不可言传的味道。但袭人判词上,"鲜花"象征美好,象征光明,更象征"前程似锦"当不会有错,不然,用"桃花"两字,直射袭人,岂不更妥贴?

下面,我们再析"破席"两字。上文说过,"破席"寓意贫寒。可许多人认为,袭人嫁给优伶蒋玉菡,不用说,社会地位是不高的,可夫唱妇随,衣食无忧,岂不是早已"公认"?但事实上,这"公认"并不可靠。我们看袭人判词"温柔和顺"前面,加了否定词"枉自"两字;"如桂似兰"前面,加了否定词"空云"两字。这实际上是说,袭人的"温柔和顺"、"如桂似兰",最终都毫无意义,打了水漂。换言之,袭人的一切努力,全都化为一团泡影!她想攀高枝,出人头地,今生无望了。更有甚者,她连将来起码的衣食无忧,都全部泡了汤。(袭人判词中,"堪羡优伶有福,谁知公子无缘",仅是点袭人将来许配给蒋玉菡而已,其中决不包含袭人与蒋玉菡"白头偕老"之意。)

袭人与蒋玉菡成婚,时在玉钗成婚之后,这一点,我们看二十八回内容,即可得知;而回目恰是:蒋玉菡情赠茜香罗,薛宝钗羞笼的红麝串。蒋玉菡婚事与薛宝钗婚事,明摆着是紧挨在一起的,相距时间,决不会远。二十八回回前墨批云:茜香罗、红麝射串写于一回,盖琪官虽系优人,后回与袭人供奉玉兄、宝卿得同终始者,非泛泛之文也。(笔者按:脂批中"供奉"两字,当为"侍奉"之误)。

--这里,需要说明一点,即蒋玉菡、袭人夫妇,"供奉玉兄宝卿",此"供奉",当是指侍候、服侍解,而不是指经济上的接济,事实上,玉钗成婚后,贾府并未垮台,玉钗经济上决不会有丝毫问题。至于衣食无忧四字,更不会在话下,脂批说"得同终始",是指袭人虽出嫁,但同没出嫁一样,对玉兄宝卿依然悉心照料,服侍周到。故另有一条脂批云:"花袭人有始有终"。(我在此强调一句:大量证据表明,袭人是宝玉的忠臣贤婢,不愧雪芹所呼"贤袭人")。

以上这些事情,当然都发生在宝玉弃宝钗、麝月之前,即重阳节前。而现在,我们当务之急要探讨的是,袭人与蒋玉菡成婚后,他们俩人又遭遇了什么事。

请看二十八回,冯紫英设辞请客,席上,冯紫英、云儿、薛蟠,再加上贾宝玉、蒋玉菡,一共五人,分别说女儿令,并唱曲、亮酒底。冯紫英、云儿、薛蟠等三人,因与我们探讨的话题无关紧要,我们可不用管它,我们的注意力,可放在贾宝玉及蒋玉菡身上,研究一下他们二人所说的女儿令、曲子及酒底。

宝玉的女儿令:女儿悲,青春已大守空闺。女儿愁,悔教夫婿觅封侯。女儿喜,对镜晨妆颜色美。女儿乐,秋千架上春衫薄。女儿令中,"女儿悲"、"女儿愁",其中明显地晃动着宝钗的身影,因为我们知道,宝钗被宝玉"休弃"之后,年年重阳望雁,日日以泪洗面,其悲苦之情,难以言表。而"女儿喜",当隐指黛玉;"女儿乐"当隐指湘云。宝、黛、湘,这三位女子,先后与宝玉发生婚姻或爱情方面的联系,是宝玉一生中与之关系最为密切、最为复杂的人物。(宝、黛、湘,加上宝玉,脂砚谓之"俱是书中正眼,不可少矣"--二十回)。

下面,宝玉唱曲:

滴不尽相思血泪抛红豆,开不完春柳春花满画楼,睡不稳纱窗风雨黄昏后,忘不了新愁与旧愁。咽不上玉粒金莼噎满喉,照不见菱花镜里形容瘦,展不开的眉头,挨不明的更漏。呀!恰便是遮不住的青山隐隐,流不断的绿水悠悠。(笔者按:宝玉曲引自《清无名氏·抛红豆》,收王悠然辑《回肠荡气曲》)。
细味宝玉之曲,我们即能清楚地知道,此曲内容,实反映了宝钗、黛玉的共同感受、共同命运。而所说酒底:雨打梨花深闭门,则直指宝钗。此说明了宝玉所说女儿令、所唱曲子 、所亮酒底,是与宝钗大有关联的。我们甚至可以说,重点隐宝钗,而不是黛玉。("雨打梨花深闭门",乃宋代秦观《忆王孙》词中成句,词中女主人公从早到晚等待她的爱人,而终于未能如愿。)

另:我们从宝玉女儿令中,曲中,直至酒底中,可看出其中均有所指,均有隐义。同样情况,蒋玉菡的女儿令,曲子,酒底,当引起我们的高度重视。

蒋玉菡女儿令:

女儿悲,丈夫一去不回归。女儿愁,无钱去打桂花油。
女儿喜,灯花并头结双蕊。女儿乐,夫唱妇随真和合。
女儿令中,"女儿喜"、"女儿乐"当指蒋玉菡与袭人成婚及婚后之情态,而"女儿悲"、"女儿愁",当是指谁呢?应该说,还是指袭人。此与袭人判词中"破席"两字,遥相呼应,而且两相吻合。(袭人判词中,"鲜花"、"破席"并举;蒋玉菡女儿令中,"喜、乐、"与"悲、愁"并举,而且正与"鲜花"、"破席"同义,此岂非是偶然?)

我们再看蒋玉菡所唱曲子:

可喜你天生百媚娇,恰便是活神仙离碧宵。度青春,年正小;配鸾凤,真也着。呀!看天河正高,听樵楼鼓敲,剔银灯同入鸳帏悄。(甲戍本脂砚墨批:曲内暗伏:将来与袭人配偶。)
蒋玉菡所唱曲子,我们一眼便可看出,它几乎是为蒋玉菡、袭人这一对新婚夫妇量身定做的,其中,"看天河正高,听樵楼鼓敲",正点明蒋玉菡与袭人成婚,时在夏天的夜晚。酒底"花气袭人知昼暖",出自南宋陆游《村居书喜》。它由蒋玉菡无意中说出袭人芳名之由来,实预伏蒋玉菡将来娶袭人为妻。

以上,什么都好说,惟"丈夫一去不回归","无钱去打桂花油",我说隐指袭人,对于此点,或许有人会认为证据不足。但事实上,现在证据有四。

①蒋玉菡所说女儿令,当句句与袭人有关,而不可能与别人的什么不相干的人有关。至于说"女儿悲"、"女儿愁"为虚陪,此没有依据。我们看宝玉的女儿令,明摆着是句句有"根"。

②"女儿悲"、"女儿愁",隐指袭人将来贫困、凄凉,独守空房,此与袭人判词中"破席"两字相呼应,相吻合;而"女儿喜"、"女儿乐"又与袭人判词中"鲜花"两字相呼应、相吻合。应该说,这不是偶然、巧合,而是雪芹固有构思。③袭人如与蒋玉菡成婚后,夫妻融洽,白头到老,则袭人不可能进薄命司。说袭人嫁了个优伶--哪怕这优伶"名驰天下"(二十八回),袭人便算薄命,实在言之无理,说不过去。(何况,与"鲜花"、"破席"不合。)

④红楼梦章法结构之对称,实是红楼梦一书中的铁律,晴雯结局与林黛玉结局类似,袭人结局理当与宝钗结局类似。现在,袭人结局"夫唱妇随",而宝钗结局,独守空房,这怎么可能呢?只有袭人先"鲜花",后"破席",才与宝钗结局相匹配、相契合,此种情节安排,实是脂砚所推崇的"相犯不犯",理当是曹雪芹的固有构思。(二十八回,内容隐写二对夫妻。一对是宝玉、宝钗;一对是蒋玉菡、花袭人。而且,重点是后者。至于冯紫英、云儿、薛蟠,则是插科打浑,陪衬而已,与本文探讨内容,基本无关。)

那么袭人最终贫困、凄凉、独守空房,这些后果究竟是怎么产生的呢?这里,只能作些大致的推考,其意义,仅在于提供一种思路,一种可能。

我们看六十三回,有袭人花名签。袭人所抽,乃桃花,题着"武陵别景"四字,旧诗写的是:桃红又是一年春。

查"桃红又是一年春",出自宋代谢枋得《庆全庵桃花》诗:寻得桃源好避秦,桃红又见一年春。花飞莫遣随流水,怕有渔郎来问津。谢诗全用陶潜《桃花源记》之典。这就好极了!通过这首诗,加上袭人花名签上"武陵别景"四字,我们有理由相信,袭人被宝玉迫嫁,对袭人来说,其实并非是坏事。尽管,袭人当时"骂死宝玉,却是自悔",然嫁过去之后,真是别有一番天地。我们知道,蒋玉菡"名驰天下",性格"妩媚温柔"(二十八回),与"温柔和顺"之袭人成亲,真可谓"夫唱妇随真和合"。然而,他们的"夫唱妇随真和合",仅持续了一年的时间,这一点,可证之于"桃红又是一年春"。或许有读者要说了,这"桃红又是一年春",是用来引出谢枋得《庆全庵桃花》诗的,现在你又用这一诗句,证蒋、袭好日子仅得一年,这合适吗?要我说,这没不合适。相反,是合适得再合适不过了。雪芹一诗两用、一石两鸟之类,在红楼梦里,举不胜举。

谢枋得《庆全庵桃花》诗里,结句为"怕有渔郎来问津"。--本来,蒋、袭成婚,别有一番天地,但最怕的是什么呢?绝对是"怕有渔郎来问津"!真是怕啥来啥,这"渔郎"还果真来了。

三十三回,有忠顺府长史官登贾府门,索要琪官。宝玉实在无法抵赖,只得告知其下落:大人既知他的底细,如何连他置买房舍这样大事倒不晓得了?听得说他如今在东郊离城二十里有个什么紫檀堡,他在那里置了几亩田地,几间房舍,想是在那里也未可知。这段话,实际上我们可把它当伏笔看。蒋玉菡,分明是个老实本份、一心想过好小日子的好男人。他苦心经营的"紫檀堡",实与桃花源无异。然而,世上没有桃花源!忠顺府长史官,不是"问津"追来了么?!(蒋玉菡是忠顺王爷驾前承奉的人,又是北静王宠爱之人,故蒋玉菡被"问津",很可能是忠顺王爷与北静王争斗的结果。--二十八回,写蒋玉菡的茜香罗,正是北静王所送,而且,写明汗巾子是茜香国女国王所贡之物,珍贵无比,由此可见,蒋玉菡深得北静王喜爱。)

我们记得,黛玉的"葬花词"里,有"天尽头,何处有香丘?,未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流"之句。此说明曹雪芹思想上,从不认为世上有所谓"极乐世界"、"世外桃源",因此,他写蒋玉菡苦心经营的"武陵别景"(即"紫檀堡"),仅维持一年的时间,便因"渔郎"问津而最终破灭。袭人从此以后,"丈夫一去不回归","无钱去打桂花油",实不足为奇。根据红楼梦的情节安排,时间顺序,我们可知,袭人遭难,与贾府被抄,基本是同步的,亦与宝钗落难同步。此岂是偶然?

另:蒋玉菡,是优伶,在忠顺亲王府里做小旦,而红楼梦里,唱小生的柳湘莲,也是优伶,他们二人生活经历不同,性格特点,截然不同,但,他俩分明是"一对",合红楼梦对称法。我们推断,柳湘莲云游四方,则蒋玉菡将来必陷魔掌。三十三回,忠顺亲王府派人追查蒋玉菡下落,根据红楼梦对称法,八十回后,定有"渔郎"问津《桃花源》。蒋玉菡被忠顺王府"捉拿归案",将毫无问题。(三十三回:这里宝玉昏昏默默,只见蒋玉菡走了进来,诉说忠顺府拿他之事......

最后说一点:冯紫英设辞请客,所设之辞,乃"幸与不幸"。冯紫英"幸与不幸",当然子虚乌有,然而我们对照袭人一生命运,这"幸与不幸"真是实实在在的。袭人嫁与蒋玉菡,实是大幸,袭人嫁与蒋玉菡,实又是大不幸;故所以,袭人身上交织着"幸与不幸"之玄机!--红楼梦从无废言赘字,此是又一例证。

以上,是为穷途末路花袭人之论证。

㈨ 某校志愿者团队在重阳节购买了一批牛奶到“夕阳红”敬老院慰问孤寡老人,如果给每个老人分5盒,则剩下38

解:(1)设敬老院有x名老人,
牛奶盒数:(5x+38)盒;(1分)
(2)设敬老院有x名老人,
根题意得:5x+38-6(x-1)≥1
5x+38-6(x-1)<5
(4分)
∴不等式组的解集为:39<x≤43,(6分)
∵x为整数,
∴x=40,41,42,43,
答:该敬老院至少有40名老人,最多有43名老人.(8分)

与重阳节慰问呈批件相关的资料

热点内容
答谢宴男方的父母该说什么话 浏览:582
顺丰快递员有退休金吗 浏览:881
婆婆得老年痴呆亲戚让吃保健品 浏览:339
农村养老金是从什么时候开始领钱 浏览:916
上海养老保险计算器2015 浏览:64
市文联敬老院组织活动 浏览:644
忧郁症的人懂得孝顺 浏览:419
事业单位人员上养老保险吗 浏览:723
体检平安福是什么 浏览:505
孝顺父母作200 浏览:809
幼儿园大班班级重阳节活动方案 浏览:124
老年痴呆患者的心理反应 浏览:859
长寿早开花 浏览:233
退休后退休金怎么领取 浏览:334
如何让你的父母相信你 浏览:752
孝顺公婆的表现不包括在父母 浏览:807
太原退休返聘人员需要交社保 浏览:699
萧山社区养老驿站有哪些 浏览:218
突然扣我养老支出是什么 浏览:525
老年人只有前牙怎么修复 浏览:289
© Arrange www.qzlndx.org 2010-2020
温馨提示:资料来源于互联网,仅供参考