子女掌控父母

『壹』 父母去世，存款只一子女掌控，其它子女可以要求公開並繼承嗎

可以要求公開並依法繼承。

一【任何人不得侵吞被保管的遺產】
《繼承法》第二十四條規定：
存有遺產的人，應當妥善保管遺產，任何人不得侵吞或者爭搶。

二【下列項目屬於遺產】
《繼承法》 第三條規定：
遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。

三【按法定方式繼承遺產】
《繼承法》第五條規定：
繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

四【第一順序繼承人繼承】
《繼承法》第十條規定：
遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

『貳』 父母總喜歡掌控孩子生活，朋友也是，父母有言「這么小的孩子不知道什麼叫好朋友。」你怎麼看

實際上是自己的不自信導致的，因為自己的不自信，也會認為孩子做的不好，但是，你想過沒有？孩子就是你的一個影子，你的一個翻版

你做的不好的事情，他學到了，他也這樣做，你就認為他做的不對，就給人家指導，你不覺得很奇怪嗎？

孩子不是你的，是你生養的不假，但他有自己的思想，有獨立的意識，給他一點時間，還你一個驚喜，我們生孩子養孩子不就希望有驚喜嗎？

『叄』 父母掌控子女，就像統治者掌控子民，會有一種幸福感，所以他們都是張嘴閉嘴，為天下黎明百姓，為百姓安居

也許你那說法有點道理。不過，現在的家長都沒有那麼武斷了。

『肆』 中國的父母為什麼喜歡掌控孩子的生活,這與內心對權力的渴望有關么(雖然這么想不好)

首先要分清什麼是權利，什麼是渴望，我想，父母對孩子應該都是渴望性，跟權利沒關系，畢竟父母都希望孩子能有出息，自己才有臉面，可大部分都是為了孩子的以後著想，希望你能走上成功的道路。因為現在做什麼事情都很難，賺錢就更難了，所以才會為孩子的將來而謀劃，只是單一的想給孩子更好的生活，不要太辛苦。父母掌控孩子跟渴望有一定的關系，但這也是好的方面，當然你會覺得這樣很壓抑，很有束縛感。 可是如果沒有父母的壓力和束縛感，你絕地你會變成什麼樣，當然這誰也不能肯定。 所以我們要好好的溝通，彼此都了解對方，深知對方心底在想什麼，到時候就不是父母掌控孩子了，而是孩子自己往父母的「渴望」上前進了。

『伍』 那些掌控成年子女錢財的老人是怎麼想的

那些掌控成年子女錢財的老人是怎麼想的？

在親子關系中，有一件令人痛苦的事，就是父母可能通過掌控兒女的生活來刷存在感。

而我們也容易把這種模式繼承下來，在孩子身上重演。

我在一個二本高校教書，也當過班主任。學校學費較貴，我能感覺到同學們承受來自父母親的壓力。這些孩子的父母親能夠交得起學費，往往是他們同齡人當中的「成功者」。父母更加有自信，相信自己的選擇比兒女的選擇更好。

當這些同學希望探索自己的道路的時候，他們的父母親可以用錢砸開某個關口，直接幫他們通關。在學生年輕的心靈中，往往能夠看到現實利益比理想更加觸手可及。於是他們就放棄夢想妥協了。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
還有一些家長把孩子看得很緊，孩子每天都要匯報行蹤。我住的小區有一些家長在陪讀。有個男生身高1.8米多，大四准備考研究生，在教師公寓租了房子，爸媽輪班來陪讀。爸媽並不老，每天在這里無聊地打麻將。

當然，還有另外一種極端存在，就是放任。父母親忙於賺錢，認為學校就是幫他看孩子不要學壞的地方。他們解決一切問題的方式就是給錢，但是很少把自己的時間給孩子。於是孩子在學校租房、養狗、談女朋友，打游戲。最後的結局可能是退學或者勉強畢業，繼續啃老，而父母親只能通過賺錢來刷存在感吧。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
[美]卡瑞爾·麥克布萊德 於玲娜/譯

按照《母愛的羈絆》這本書的觀點，無論是放任不管的，還是管得太多的，父母親都有相當的自戀傾向。

自戀的核心，就是按照自己的想法看世界，難以體會他人的情感，對他人缺乏共情，不願意（或不能夠）理解他人的感受以及需求，完全生活在「自我」里。

換言之, 他們時常會通過各種方式來向他人，或向「內在不自信的孩童自我」證明自己。於是他們把孩子看得緊，不允許他們做跟自己的想法不同的事，或用掙錢來證明自己。這些都是他們刷存在感的方式。

這樣的父母親把孩子視為自我的反映和延伸，而不是具有獨特個性的他者。

他們給孩子壓力，讓孩子對周圍環境的反應模式與自己保持一致，而非出於孩子自身的考慮。

孩子在早期的關系中得不到肯定，認為自己對這個世界不重要，努力也沒有效果，最後可能自暴自棄。

另一種可能性就是，孩子具有極強的成就動機，為了做到某些事情來贏得存在感，而不是本身具有內在的價值感。可以說，他們作為人的價值感是缺失的。

當然，這並非是個死局。我們有途徑去解決或緩解其中的痛苦。

為什麼父母想掌控兒女的生活來刷存在感？
《母愛的羈絆》能夠提醒自己處在怎樣的一個時代。

世界變化很大，但是我們往往窩在自己的天地里，以為掌握了某些鐵定的規律，以此來尋找對這個世界的控制感，而孩子往往成了我們尋找控制感的工具。

其實，這個世界哪裡是由我們控制的呢？我們能夠做的就是去適應它，而不是妄圖讓自己成為虛幻世界的中心。如果你認為公務員還是一杯茶一張報紙混鐵飯碗的生活，也從來不認為打游戲可以成為一個正經的行當。那你在與討論孩子職業選擇和生活的時候，少說多聽比較好

『陸』 父親因為沒多大本事。還想讓自己的子女活在自己掌控之下，咋辦

自己強大後遠離，或者改變他。
中國式家庭里，很有一家之主父權色彩，體現在父親是家裡的主要經濟來源，他對家中的其它成員有一定的權威，也就是干涉，你說的「掌控」即是其中一種具體表現。
權利是需要許多東西加持的。你不服掌控，主要因為他沒多大本事。如果他很能賺錢，在外面有錢有勢，為你的理想鋪路安排，你肯定會喜歡這種掌控。
這就涉及到所謂加持的東西，比如父親是否有遠見，又是否與子女的意願相符合。很多矛盾主要是後者。因為他沒沒事，你內心深處其實是有點怨懟、看不起他的。你覺得他的掌控對你沒有好處，本能排斥。的確也有很多男人外面沒本事，回家對老婆和孩子耍威風，以實現內心的平衡。
如果你的經濟來源還是父親，那麼你一定程度的「聽話」幾乎是免不了的。為啥，老子辛辛苦苦養你，你竟然讓老子不舒坦嗎？你就該聽我的。
在你讀大學之前，真正的掌控其實並沒有多少。在你選擇未來的工作和生活方式的時候，要積極溝通，不要妥協，也要冷靜考慮長輩的意見。
等到你自己掙錢了，開撕往家裡掏錢了，反過來，你在家裡的話語權就會提升，你父親不得不聽你的。
青春期的時候都這樣。父母對子女的影響，不好的方面，會對你將來獨自面對人生有阻礙，你要當心。
不要為了輕視而不屑，不要為了反抗而反抗。人就是這么復雜的，多理解，心態平和一點。
以後，會好的

『柒』 一名子女人掌控了父母的財產,其他子女有知情權嗎

父母在世且屬於完全民事行為能力人的，其它子女沒有知情權；如果父母仙逝了，財產變成了遺產時，繼承權人則有了知情權。

『捌』 老人家的退休金自己掌控，子女干涉可以嗎

老人年紀大了到了該享受的年齡了，何況花的自己的錢和他們一毛錢關系沒有。老人把孩子拉扯大了該孩子養老人了沒問他們要錢就不錯了還這么多事。也虧老人有退休金要不還不知道有人管嗎，現在這社會啊沒法說了有的和外人好的穿一條褲子，自己父母到成了累贅了

『玖』 子女成家立業後父母有沒有權力強行掌控經濟

zinc成家立業了按法律規定父母親不應當強行掌控兒女的經濟了子女可以獨立生活

『拾』 繼母掌控老父親工資，工資額度、余額、用處不對老父親說實話，也不告訴親生子女，親生子女怎麼半啊

繼母掌控老父親工資，工資額度，余額，用處不對老父親說實話，也不告訴親生子女。親生子女要看老父親是不是理智清楚，能不能生活自理，如果老父親現在是無行為能
力人，或者繼母虐待他，你們可以去法院起訴她，讓她給你們說法。如果父親一切正常，只是不好意思和你繼母起爭執，你們可以請人給你們調解，讓你繼母知道，老父親還有親生子女，她不能一手遮天。因為繼母老父親是一家，婚內財產是她們的共同財產，在她們在有生之年，這些財產是她們自己的，與誰都無關，她們有養老的義務，有扶養子女的義務，但子女到了18歲就成人了，他們已經盡到了扶養的義務，子女今後就是贍養他們了。