㈠ 兒子不贍養老人，法院判決後要求兒子每個月給500養老費，結果兒子假離婚凈身出戶了，說自己沒錢，一直
問：兒子不贍養老人，法院判決後要求兒子每個月給500養老費，結果兒子假離婚凈身出戶了，說自己沒錢，一直不給錢怎麼辦？強制執行還能拿到錢嗎？
答：君同法律在線咨詢為您解答
不贍養老人的五種誤區。這些誤區包括出嫁的女兒不贍養；父(母)再婚不贍養；分家不公不贍養 ；不照料晚輩不贍養等，下面
不贍養老人的五種誤區
誤區之一：出嫁的女兒不贍養
我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。這里所講的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。所以說，出嫁後的女兒同樣有贍養父母的義務。
誤區之二：父(母)再婚不贍養
在一些地區，特別是偏遠山區，相當一部分人認為，母親改嫁或父親再婚後，便與自己脫離了原有的家庭關系，其養老問題便由新組成的家庭的子女承擔。這種觀點是錯誤的。修改後的《婚姻法》新增加的一條，即第30條明確規定：「子女應當遵重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。」
誤區之三：分家不公不贍養
現實生活中，一些子女便以父母偏心眼兒、分家不公為由，拒不履行贍養父母的義務。是與法律相悖的。
贍養老人和分家析產是不同的法律關系。贍養，是子女對父母必須履行的法定義務;分家析產，是分割家庭共同財產，是純粹的財產關系。若認為分家不公，可通過獨立的訴訟來解決；但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養義務。
誤區之四：不照料晚輩不贍養
當今社會，有子女說：「父母照顧了誰家的孩子，誰就應當贍養。」言下之意，父母沒有照顧自己的孩子，自己便不用承擔贍養義務。
依照法律規定，在父母健在並有撫養能力的情況下，(外)祖父母對於(外)孫子女是沒有法定撫養義務的。所以，以老人不照料晚輩為由，對抗自己對老人的贍養義務，這於法於理都說不通。
誤區之五：不繼承遺產不贍養
繼承權是法律賦予公民的一項權利，父母和子女之間可相互繼承遺產。子女自願放棄這項權利，是對自己繼承權的合法處分，法律是允許的。但卻不能以放棄繼承權為由，來對抗法定的贍養義務。這一點，《老年人權益保障法》第19條有明確規定：「贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。」
㈡ 老年人離婚凈身出戶可以享受五保
婚姻法：第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有回，一方因撫答育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
婚姻法解釋一：第二十七條 婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。 一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。 離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。
根據以上婚姻法和婚姻法解釋規定：在雙方沒有共同財產的情況下，如果男方有財產，離婚時，女方不應當凈身出戶。